Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:24 

Немного раннее...

...Ветер шелестит листвой...
В зеркально ровном, мокром асфальте тротуара отражалось синее небо, столь редкое синее небо, меремежованное кучнистыми облачками... Я шел, и было ощущение, что у меня под ногами не земля, а небо. Такое странное ощущения, идти по небу! Кому приходилось ходить по синему небу, наступать на облака?! Потому появилось ощущение полета, и вот мгновения я летел через облака...

И совсем не беспокоило, не тормошило мои мысли то, что у меня в кармане только 6 копеек и я не знаю, чем сегодня сносно поужинать...

Ведь я умею летать. Главное, я живу...

@темы: Бред, Воспоминания, Мосхов град, Наблюдения, Философия, Чувства

21:38 

Тест

...Ветер шелестит листвой...



19:21 

Мир чувств

...Ветер шелестит листвой...
Когда-то, когда я жил в своем замкнутом мирке, я говорил, что нет ничего проще чувств. Я так говорил, потому что просто не сталкивался с ними...
Потом я начал говорить, что этот мир - мир чувств. Я это наконец увидел, и увидел, что в эту фразу входит все - и наш внутренний мир, и внешняя вселенная...
На самом деле, что может происходить в жизни, и что наполняет нас при этом, какие чувства, будь то добрые, или негативные - это волшебство, и оно творит волшебство...
Случаются ли с вами удивительные вещи? Происходят ли с вами завораживающие события? Такие, которые авторам книг и фильмов просто не снились! Ибо, что бы не пытался придумать автор, он никогда не способен придумать нечто большее, чем может существовать на самом деле, что может происходить вокруг нас, здесь и сейчас!
Но, читая даже самый закрученный и лихой сюжет, поглощаясь даже самыми живыми и захватывающими чувствами на странице книги, или видя это все в фильмы, мы можем разве что представлять чужие чувства, и наши чувства - лишь блеклое отражение переживания за героев. Но что мы ощутим, если нами происходят события, похлеще любого творческого и фантазийного произведения??? В какую пропасть ощущений мы провалимся? Это удивительно, эти ощущения, - какие они не были, даже негативные, заставляют нам сказать - да, мы живем, да, мир существует. Это лавина, это бездна, это пропасть, это вселенная, это океан, это вершина самой высокой горы, это мы, растворенные одновременно во внешнем и во внутреннем мире. Это ни с чем не сравнится, ибо оба эти мира - миры чувств. Это двигатель вселенной, позволяющий сдвигать миры! Нет ничего волшебнее жизни и тех чувств, что нам дарят ее события. Роботы никогда не заваюют мир, потому что они лишины самого чудесного - чувств, которые позволяют вопреки любому разуму поступать совершенно алогично!
Волшебство вокруг нас, и никакие фильмы и книги не сравняться с ним, с тем, что реально вокруг. Волшебство внутри нас, и никакие чужие описания чувств не захватят нас так, как собственная адсткая или райская бездна чувств.

Вопрос: А чем наполнена ваша жизнь?
1. Моя жизнь - та самая безда чувств, которую сколько не пытаются передать авторы, им это не под властью! Вокруг волшебство!  13  (52%)
2. Моя жизнь - обычная, и лишь иногда наполнена эмоциями. Произведения не особо интересны, чувств и событий мне на голову своих хватает.  2  (8%)
3. Моя жизнь - обычная. Ничего особого не происходит. Иногда счастье, иногда горе, равновесие и даже немного скучно. Произведения о чужих чувствах только и спасают.  5  (20%)
4. Жизнь - дерьмо. Что ни происходит - дерьмо. Чувства и эмоции - главное зло, что портит этот мир. Произведения о чувствах - сопли и телячьи нежности. Все должны умереть!  2  (8%)
5. Другое. (Что именно?)  3  (12%)
Всего: 25

@темы: Бред, Воспоминания, Чувства

00:26 

Семейный архив

...Ветер шелестит листвой...
Когда мы перевезли в Ростов из деревни моих бабушку (с весны покойную) и дедушку (по линии матери) несколько лет назад, а с ними все их сколь-нибудь ценные (немногочисленные) вещи, в том числе оказались некоторые старые фотографии, которые хранила бабушка. ТАм оказались некоторые весьма старенькие фотографии наших родственников...
Последние два дня я занимался тем, что сканировал их, ибо время бумагу не щадит. Среди них самой старой датированной фотогрфией оказалась эта, проставленная надпись на обратной стороне (поставленная намного позже видимо) гласит что это 1941 год и среди эти дам кто-то есть мать моей пробабушки по линии отца:



Но еще я обнаружил эту фотографию, надпись на обратной стороне которой гласит, что это отец моей прабабушки. На ней совсем еще молодой парнишка, так что я предполанаю, что возраст этой фотографии еще больший, чем предыдущей:



Меня никогда особо не интересовала моя родословная, никогда особо не вдавался в генеалогию, в моей семье хотя и частенько об этом говорили, но я слушал вскользь, ибо я только запутывался во всех этих бесчисленных родственниках, повторяющихся или же наоборот необычных именах и фамилиях. Мне всегда важнее намного были те родные мне люди, которые именно сейчас вокруг меня, а не давно ушедшие. Больше всего я прислушивался только туманным рассказам про ведьму, которая были кажется прабабкой моей матери, но я всегда был повернут на этом. И, меня еще привлекают древности, старые вещи, не знаю даже чем. Я даже храню вещи из собственного детства, предметы которым за десяток лет. Я особо ни о чем не думаю, когда держу их или рассматриваю. Мне просто нравится на них смотреть, осозновать, что им много, много-много лет... Те же самые ощущения в музее, но там мне особы интересны древности не сотен, а тысячь лет. Я ни о чем не думаю, это скорее ощущения, чувства, что я к чему то приобщаюсь, к чему то не только вокруг в мире, в пространстве, но и к чему то сквозь время...

@музыка: головная боль

@настроение: при смерти

@темы: Бред, Воспоминания, Наблюдения

18:20 

С Новым Годом!

...Ветер шелестит листвой...
В этом дневнике было много эмоциональных, обиженных записей на других людей. Записей, обвиняющих других людей и в лицемерии, и в необязательности, и в пустословии, и во лжи, много чего. Некрасивые, низкие, грязные изливания жалоб и соплей. Мы обижаемся, мы обижаем...
Но, я счастлив, что не смотря ни на что, рядом всегда остаетесь вы. Какие бы ярлыки не вешать, друзья, приятели, все равно, но вы рядом. Те, с кем общаемся не только случайно столкнувшись на улице, пусть и редко. Пусть мы спорим, пусть мы ругаемся, ссоримся, пусть обижаемся друг на друга, иногда ненавидим друг друга. Но все равно потом опять вместе, опять общаемся. Не смотря ни на что, мы преодолеваем новые и новые трудности. Пусть мы совсем разные, не похожи ни взглядами, ни мировоззреним, пусть у нас разные круги общения и совершенно различные интересы...
Но мы вместе и общаемся.
С наступающим вас Новым Годом!

@темы: Бред, Философия, Чувства

16:30 

Перуанская музыка вживую

...Ветер шелестит листвой...
Обожаю их!




Играют на чем то таком в том числе:


@темы: Город, Наблюдения, Чувства

15:06 

Моё Небо

...Ветер шелестит листвой...
Небо

О звездном небе можно писать бесконечно. Сколько угодно раз, в новых и новых произведениях, где только может встречаться о нем упоминание, при каждом удобном случае, а так же сколько угодно по объему, ночное небо можно описывать беспрерывно.
Легко вспоминаются ощущения от него, которыми можно восхищаться низменными человеческими словами. Это и подмигивание невообразимо далеких звезд, и безграничная глубина тьмы, и яркая тропа Млечного Пути, и необычайно легко и странно текущие мысли. Это и, самое главное, пронизывающее ощущение мечтания, которое охватывает всю сущность. Все твое естество начинает страстно мечтать, и не понятно о чем, то ли о полетах через это бескрайнее пространство среди молчаливых, мудрых звезд, то ли захватывающие приключения, путешествия по просторам матушки Земли в поисках загадочных уголков, то ли растворение в поисках себя и понимания человека глубого внутри психики. Звездное небо окрыляет, заставляет мечтать, дрожать от восхищение и нетерпения, смотря на него чувствуешь себя как никогда совсем рядом с загадками мироздания...
И в такие моменты почему-то часто хочется быть не одному. Хочется поделиться тем, что ты видишь, звезд на всех хватит, небо всех охватит. Хочется мечтать с кем-то о приключениях и путешествиях, что в далекие края Вселенной, что в укромные уголки Себя. Хочется, чтобы рядом тоже ощутил поглощенность той трансцендентальной загадочностью, в которую окунулся и ты. Хочется делиться ощущениями...
Иногда задумываешься, а возможно ли, чтобы кто-то рядом почувствовал то же самое, что и ты? Или будут отвлекать другие мысли, проблемы, и вы в итоге вообще не заметете небо над головой? Или можно все же будет смотреть вместе, не произнося ни слова, на небо, и все знать, все понимать? Разве можно ответить заочно на такие вопросы... Но он знал, что хочет быть только с тем человеком, который умеет смотреть на небо... Иначе ни в чем не будет смысла...
Любым небом хочется делиться. Ночное небо самое загадочное и мечтательно. Но высокое, глубоко синее, с редкими неповоротливыми облаками или вообще без них, летнее небо дарит особые созерцательные чувства. Оно вселяет спокойствие, навеевывает воспоминания, возвращает детство или просто уносит в другой мир. Хочется сидеть бесконечно на траве и смотреть на размереный полет небесных китов, неспешную миграцию воздушных мамонтов и других обитателей небесного заповедника. Хочется слушать треск сверчков сквозь летний зной, чувствовать щекотание травинок по оголенной коже и ощущать дуновения освежающего ветерка. Хочется держать руку близкого человека и вместе предаваться теплому молчания...
Осеннее небо, грустное, тяжелое, трагичное... Под ним хочется идти, все равно куда, не спешить, давать резким порывам влажного ветра развевать одежду и волосы. Смотреть на быстро летящие тебе на встречу тучи и упорно идти вперед. Слушать хозяйские выкрики воронов, пинать ногами кучки разноцеветной палой листвы. Хочется спрятать руки в корманы, идти рядом с дорогим человеком в некотором скорбном молчании, и думать. Думать о итогах прошедшего лета, делать выводы, задумываться о том, что делать дальше, искать новые причины жизни и идти вперед. Думать о планах, мечтать о новых начинаниях, которые не дадут осени поселиться и в сердце... Посматривать на грустный и такой же задумчивый взгляд любимого человека...
Зимнее, без единного облачка, залитое ярким, не греющим солнцем небо располагает к активности, подвижности, веселью. Смотря, как лучи играют в кучах снега, не хочется сидеть в комнате, пусть и тепле. Хочется выскочить на колкий мороз, и вдвоем бегать по девственном снегу, шутливо перекидываться неплотными снежками, валяясь в снегу скатывать пьянного снеговика. Веселиться, улыбаться сквозь солнце, смотреть на ее румяные щечки, слышать звонкий смех... А потом высыхать, чувствуя запах влажной от снега одежды, пить горячий чай и греться, обнявшись...
Весеннее, просыпающееся небо, еще чуть колкое, слегка леденое, но же улыбающееся во весь горизон, нависает над чувствами поспешности и суетливости. Вся душа в предвкушении лета, новых планов, мечтаний о жаре и гостеприимной воде. Впереди новые надежды, рождаются в улыбках новые мечтания, а они вдвоем в счастливой суетливости. И сквозь нее, наперекор ей, иногда останавливаться, чтобы посмотреть вокруг на просыпающийся мир, посмотреть на обновленное надеждами небо, и взяться за руки...
Он сидел на диване и смотрел в окно на угасающий день. Уже совсем потемнело этой неповторимой летней тенью, бархатой и вязкой. Он ждал ее, и вот она закончила свои дела и подсела к нему. Совсем близко, что он почувствовал ее тепло, почувствовал ее рядом. Прижался, приобнял ее. Они сидели вдвоем и смотрели в большое окно, на темнеющее небо над домами впереди, постепенно исчезая в темноте, и существовавшие только друг для друга. Они были вместе, они молчали, и не хотелось ничего говорить. Он думал, что вот о таком только и мечтал — смотреть на небо и молчать, все и так понимая. Так было тепло, и снаружи, и внутри...
- Идем погуляем на улице, милая. Встретим первые звезды, - наконец нарушил томное молчание он.
- Да... Как скажешь, Сенсей.
Они вышли наружу, где было не так тихо, как внутри, и даже суетливо. Но эта суетливость мягко ичезала в вязком тепле летнего вечера, звуки вечерней жизни и сами движения прохожих затухали в потемневшем воздухе, обволакивающем все вокруг. Ночь — время тайн, секретов, мистического, и это особенно чувствовало вокруг, что есть еще что-то, совсем рядом, незаметное, но ощутимое, среди всей этой обыденной жизни и суеты...
Они прогуливались по просторному парку, полному молодых еще деревцев, нежный, уже прохладный вечерний ветерок обдувал их, зазывая в простор, растилающийся впереди, за краем города. Небо, более темное чем мир внизу, тихонько звенело, и этот звон нарастал, пока начали появлятся звезды. Жизнь города вокруг стала одноверменно быстрой, как блики на воде, и при этом неважной, замедленной. Звезд стало больше, и они вдвоем расположились на лавке около амфитеатра, и сквозь его колонны смотрели на небо и простор впереди...
Почти все время они молчали... Их души разговаривали, и кажется, даже не здесь, на Земле, и перешептывались, витая там, среди звезд. Но они были и внизу одноверменно тоже — там им было хорошо и тепло, рядом, касание, взгляд... Ночь... еще глубже тишина...
Он проснулся достаточно резко, и почувствовал, что больше не хочется спать. Выходной, хорошо... Посмотрел на время, и понял почему выспался — было еще не так рано, чтобы показалось мало, и не так много, чтобы стало туманно в голове. Няка все еще спала рядом, и он так рад был, что она еще не проснулась... Выходноооой... Он перевернулся на бок, к любимой, и приобнял ее, еще полежал, понежился немного... Так сладко... Почувствовав, что может опять заснуть, выскочил тихо из постели. Умылся в ванной кое-как, и направился на кухню. Только бы не проснулась...
Он счастливо вздохнул, зайдя в спальню с подносом, что кошечка все еще мило посапывает. Устала, обычно рано просыпаетя. Но тем лучше! Поставил поднос рядом на стул, наклонился медленно в ней и начал покрывать лицо поцелуями. Няка заулыбалась спросоня, приоткрыла глаза сонно, потом резко сразу широко и удивленно, не сводя взгляда с него.
- Доброе утро, милая! - сказал он и опять поцеловал свою няку.
Она потянулась и сказала:
- Доброе утро! Что-то я заспалась...
- Ничего! Вот завтрак для моей принцессы!
Он подхватил поднос и, встав на колено, поднес его к няке. Она счастливо заулыбалась, прижала руками одеяло к груди и страстно поцеловала его. Когда она села, он положил ей поднос с завтракам на колени, а сам включил телевизор. Вскочил в постель разделить с нее завтрак и понежиться... Теплое такое утро... Выхооооодной... Так светло... Начало дня... Что бы они сегодня не делали, сделают вместе, и это будет хорошо...
Чем мечты отличаются от простых эгоистичных желаний? Стать богатым — мечта? Но зачем деньги, разве они сделают счастливым... Похоже больше на глупое желание, бессмысленное и ничем не оправданное... Стать богатым, чтобы хватало денег на путешествия по миру, посмотреть другие культуры, познавать себя через необыкновенный мир вокруг. Стать сильным и красивым — мечта? Но для чего таким быть? Чтобы нравится противоположному полу, быть крутым, популярным, чтобы оглядывались, чтобы удивлять других... Эгоцентричная прихоть! Но не мечта ли развивать себя, тренировать свое тело и дух, чтобы быть здоровым, уметь защитить себя и свою половину... Будет страшное, если желания будут исполняться, но так редко происходит, они не должны воплощаться. Но разве есть невоплотимые мечты? О мечтах не просто думают, их выполняют, их воплощают — это и называется «мечтать». Просто думают о желаниях, и ждут, когда они выполняться, появятся деньги, которые не на что тратить, или популярность, которое не убирает чувство одиночества... Цель жизни может быть проста — мечтать... Но просто сказать!
Ему казалось, что когда он смотрит далеко на горизонт, то его мысли, мысли о мечтах и даже его желания, их поглощает море. Они превращаются в маленькие кораблики и уплывают за горизонт, и только воспоминания остаются о них. Но он не сдавался, мысли опять рождались в его принеженом разуме, крутились в водовороте обдумывания, и опять неспешно уплывали за горизон, маленькие кораблики в умопомрачающей массе морской воды. Изогнутое планетой море, стекающее водопадом за горизонт, поглощала его мысли как губка, совсем расслабило его, голова все пустела и пустела, только тени мыслей мелькали в голове, но и от них отвлекала полоска воды, то топящая его ступни, то опять убегающая по булыжникам от него. Чуть прохладная вода, нахлынувающая на его ноги, заходящее, но еще знойное солнце, тени мыслей о мечтах, плечо любимой на плече...
Красное, умирающее как и каждый день, солнце, фиолетовое, словно после небесной битвы, небо, теплая, как прикосновение ангела, кожа любимой, неуловимая, как космический ветер, морская волна. Они сидели на берегу моря, булыжники разного размера навязчиво давили снизу, ноги ласкала набегающая неумолимо прохладная волна. Скрипели камни друг об друга, словно споря от тесноты, плескалась пенная вода у ног, а отовсюду обволакивал звук волн, неотделимый от моря, которое было неотделимо от неба, которое было не отделимое от них двоих.
- Кажется... этот миг должен длиться бесконечность... - задумчиво произнес он. - Такое ощущение, что мы здесь уже со времен миросоздания, мы здесь вечно, и будем здесь пока не придется завершения мира... Мы здесь уже вечность... И хочется чтобы она не кончалась...
- Так и есть! - улыбнулась она, и наклонила голову, положив ему на плечо. - Мы и правда здесь бесконечность! Помнишь яркие разноцветные лучи при создании мира, что мы видели отсюда, так же сидя на берегу? Мы здесь вечность!
- У? Мм... Да, помню! - улыбнулся он. - Мы здесь уже целое мгновенье бесконечности...
Он положил голову ей на голову, и наблюдал следующее мгновение бесконечности, как море становится неотделимым на горизонте от неба. Затем поднялся, наклонился, взял любимую с легкостью на руки и понес ее сначала вдоль берега, а потом от моря, отдавая последним кровавым лучам умирающего солнца свою спину. Осторожно ступая по ненадежным булыжникам, в течении мгновений бесконечности обкатанных водой до округлых форм, он нес любимую домой...
Щекотный шепот на ухо, смущенная улыбка, тепло тела и души любимого человека... А звезды холодные или раскаленные? Обжигающие их души, ледянное их одиночество... Наверное, потому на самом деле они, как ни скрываются, совершенно черные, чтобы уловить и запомнить каждый взгляд, каждое прикосновение, каждый лучик ближайших к ним творений Вселенной. Хочется учиться у них мудрости, корректировать свои мечты, чтобы они не обратились желаниями, но не завидуешь им. Они не могут почувствовать вот это тепло, тела любимой, души любимой, любви любимой...
- Идем гулять сегодня во сне, милая. Звездам так одиноко! И нам есть чему их научить!
- Угу! - решительно кивнула няка. - Идем, Сенсей!

@музыка: I Want Love...

@темы: Творчество, Чувства

23:27 

...Ветер шелестит листвой...
Итак, вы - Аристотель
Вы - Аристотель, отец науки, учитель самого Александра Македонского. Вы склонны к аналитическому мышлению, последовательны в действиях, настойчивы и упорны. Круг Ваших интересов чрезвычайно разнообразен; но чем бы Вы не увлеклись, Вы стараетесь разобраться в теме досконально. Вас уважают и к Вам нередко обращаются за помощью, Вы же, обладая от природы добрым сердцем, обычно не отказываете. Вы знаете, что не всё в этом мире поддаётся логике, но не позволяете себе "витать в облаках" - Вы живёте земной жизнью, Вы любите её и чувствуете себя в ней уверенно.
Пройти тест

22:23 

Средневековый Андроид

...Ветер шелестит листвой...
Альберт Великий родился в 1206 году и умер в возрасте 74 лет. О нем говорят что он был "велик в магии, силен в философии и непревзойден в теологии". Он был причислен к лику блаженных в 1622 году. Альберт был аристотелианцем в философии, астрологом и большим знатоком медицины и физики. В молодорсти его считали слабоумным, но его искренняя вера и преданность были вознаграждены видением, в котором перед ним появилась Непорочная Дева Мария и снабдила его огромными философскими и интеллектуальными способностями.
Став мастером магических наук, Альберт начал конструирование любопытного автомата, который он наделил способностью к речи и мышлению. Андроид, как он его назвал, был сделан из металла и неизвестной субстанции, выбранной согласно велению звезд, и наделен духовными качествами через магические формулы и заклинания. Труд этот занял целых тридцать лет. Фома Аквинский, полагая этот механизм дьявольским, разбил его, тем самым разрушив труд всей жизни Альберта. Несмотря на это, Альберт оставил Фоме Аквинскому свои алхимические формулы, включая (согласно легенде) секрет философского камня.
Из книги "Vitae Illustnum Virorum"

Эту книгу так цитирует известнеший энцеклопедист мистических наук Мэнли П. Холл в своей книге "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии", написаной в 1928 году...
Да, андроидов оказывается давно уже конструировали)

@темы: Наблюдения, Тайны жизни, Философия

16:30 

23 февраля

...Ветер шелестит листвой...
23 февраля - день, когда все парни определяют, каким девушкам они будут дарить поздравления и подарки на 8 марта!
:gigi::D:-D:lol:

01:51 

Loona... Luna...

...Ветер шелестит листвой...
"Hijo de la Luna" (испанский язык: "Сын Луны"), песня-баллада, первоначально исполненая испанской группой Mecano. Появилась на их альбоме 1986 Entre el cielo y el suelo. С 28 декабря 1998 до 11 января 1999 кавер-версия певицы Loona была лидером немецких чартов, в течении того же самого времени, достигла второго номера в швейцарском чарте.

В песне говориться о безответной любви цыганки к цыгану, о том, что она сделала ради того, что б эта любовь стала взаимна: цыганка заключает сделку с луной, что первого сына она отдаст луне и цыганка соглашается на это. Когда родился сын, цыган увидел, что он совершенно белый и он подумал, что цыганка изменила ему, за это он убивает её, а сына как и обещает забирает себе Луна. Когда ребёнок начинает плакать, Луна превращается в полумесяц, чтобы качать в колыбели младенца.

И как считается - это ещё одна романтическая версия, почему Луна проходит свои фазы.

(ru.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_la_luna)

Давно искал эту песню, а точнее, ниже следующий клип. Оказалось, он бесконечно редкий в Интернете, ибо над ним основательно поработали правообладатели. Ниже клип в отвратительном качестве - все, что только есть во ВСЕМ интернете, и чтобы мне его найти, я потратил несколько часов (учитывая, все что я знал об это клипе, так это то, что в нем присутствует слово "Луна"). Что-то кроме этого отыскалось только в донки-сети, но что там такое и какого качества - я пока не знаю, поставил на закачку, а она может длится хоть годы.

Бесконечно красивая песня, очень красивый клип. Меня тронул, еще когда-то давно, наверное, в тот далекий 1998, когда клип вышел.


Loona - Hijo de la luna

@музыка: Loona HIJO DE LA LUNA

@настроение: на луне

@темы: Чувства, Воспоминания

02:46 

Оттёк интернет-мозгов.

...Ветер шелестит листвой...
Интернет называют виртуальной реальностью (на самом деле этот оборот - плеоназм "реальная реальность"), подразумевая, что это отдельный мир, отдельная Вселенная. В общем то согласен в этом с некоторыми оговорками. Да, это отдельная реальность, но очень похожая на нашу, развивающаяся по похожим законам и принципам, хотя и имеющим некоторую свою специфику ввиду повышенной анонимности и первичности письменного текста как информации. Но в остальном два мира очень взаимосвязаны и похожи, один влияет на другой в примерной равной мере. Так, появляющиеся культурные и даже языковые конструкции в интернете выходят в реальность, а процессы в обществе реальном отражаются в интернете.
Я хотел задеть некоторые процессы обнаруживаемые в инете и попробовать понять чем они обусловлены по ту сторону "голубого" экрана который уже давно не голубой. Все что здесь будет сказано - мои домыслы весьма субъективные и весьма ограниченные, основанные только на моих поверхностных наблюдениях.
Прежде всего меня заинтересовало происходящее с форумами, в частности, аниме-форумами, почему происходит очень вялая на них жизнь, и интересовало почему такое молодое явление как социальные сети очень быстро переманило к себе огромное количество народа, в том числе анимешников, начав выполнять функции для которых они в общем то не особо предназначены.
Сразу оговорюсь о функциях, что я имею ввиду. Еще со времен школы на уроках трудах нас всегда учили, вдалбливали в головки наши несмышленые, что каждый инструмент предназначен для своих конкретных целей. И применение инструмента не по назначению - это не только глупо, несообразно и мало результативно, но это и ОПАСНО. То есть, никогда не забивайте гвозди напильником! Не поленитесь, найдите молоток. Это касается всего, а не только слесарного дела, интернета тоже. Иначе говоря, форум - специальный программный комплекс, предназначенный для общения, обмена мнениями между людьми на равных, социальная сеть - средство, предназначенное для поддержание связи между людьми, сохранению контактов и предоставление друг другу своих социальных статусов, блог - централизованный вокруг человека набор инструментов для его субъективного высказывания своих мыслей, мнений, каких-либо событий, мессенджеры - для индивидуального общения один на один. Иными словами, вконтакт НЕ предназначен для общения и просто не удобен этим, как и любые дневники совершенно не удобны для объективного общения, ибо субъект всегда может ограничить возможности других людей высказаться у себя на странице, а аська не может служить полноценным групповым обсуждением тем и мнений, и так далее.
Так почему люди не хотят общаться на форумах? В моей власти было спросить моих знакомых, почему они покидали форум. Я спрашивал очень многих людей, и все ответы разделялись на несколько типов:
1) Человек просто честно и прямо заявлял, что у него много дел/работы и ему просто не до форумов стало, а так же что он просто еперь больше заинтересован и занят иным форумом. Примечательно, что это были ответы в основном старшего поколения.
2) Человек говорил, что ему форумы на самом деле никогда совсем и не были интересны. Парадоксальный ответ, учитывая, что зачем-то человек все-таки потратил время, силы на регистрацию на форуме! А потом еще и общался, появлялся на нем несколько недель/месяцев! Как это понимать?
3) Самый частый ответ, это что человеку внезапно ударило в голову и ему стало больше не интересны никакие форумы, и он полностью переселился вконтакт/дневники/аську и теперь обитает только там.
Последние два варианта, что очевидно, распространен исключительно среди молодого совсем поколения.
Так в чем же, дело, что происходит? В общем-то наверно можно видеть разные причины, я могу предположить следующие.
1 - Общение на форумах - очень сложное. На них следует грамотно и обоснованно высказать свое мнение, выслушать чужие мнения, да что уж говорить, просто иметь свое мнение - это уже сложно! При обсуждении нужно уметь отстоять свои точки зрения или признать свои ошибки и недочеты. Это все очень не легко дело, это основы интеллектуального общения.
Но, видимо, современная молодежь не способна на это. Большая часть форумов на которые я натыкался при серфинге - это или некрополи, или чуть живые за счет в основном спокойных, рассудочных представителей старшего поколения. Другая часть - это очень активно живущие и полные жизни форумы, которые наводняют так называемое наше молодое поколение. Касательно аниме-форумов, они наводнены всякими нарутоманами, блячерами и прочими недошкольнигами-недоонэмешнигами, всех тех, которые называют "третей волной" анимешников. И все активное общение на форуме заключается в поток флуда и бессмыслицы в виде всяких там НЯ, ДЕСУ, КАВАЙ, ХЕНТАЙ, ПАНЦУ и прочего эмоционального поноса.
Получает современная молодежь, в том числе анимешники, не способна к спокойному, рассудочному обсуждению каких-либо тем? Превратились в НЯкающие овощи, только и способные вести отупляющий, паразитический образ жизни вконтактах и блогах?
Что из себя представляет их образ жизни? Повесить уродливый кривой аватар вконтакте с симпатичной для них но полной бреда картинкой? Не забыть на этой неделе поменять свои не то что ник, а даже имя?
Со всем этим вконтакте теряют полный смысла, свою главную цель! Я, заходя в список своих "друзей" уже просто не могу определить, что у меня там висит за зоопар, толпа каких то чудовищ с несуразными видом на аватарах и с идиотскими именами? Цель вконтакта как и любой соцсети - быть в контакте, но как она выполняется, если я уже понятия не имею кто такие и половина моих добавленных знакомых там, какой тут контакт? Такое ощущение, что почти каждый так и норовит почаще менять свой аватара который должен быть фотографией, и свое имя. Как считаете, это адекватный человек, который меняет свое родное ИМЯ каждые несколько дней? Это уже просто патология, надо задавать уже активно вопросами, а вообще не пора ли обратиться к врачу этому человеку, у которого колоссальные проблемы с самоосознанием и самоопределением? Все ли в порядке у человека с личностью, с психикой? В остальном все тупое амебоподобное обитание заключается в многочасовом просмотре чужих фоток с пускание слюней и отписаться на чужих стенах (причем, совершенно нормально распространяется совершенно идиотская манера, нелогичная и бессмысленная, писать ответ на чужой стене! в итоге общение превращается в обрывочные фразы на стенах разных людей, просто в мусор, похлеще надписей на стенах общественных туалетов, где хотя бы оконченные мысли, и, хотя соцсети не предназначены вообще для переговоров, в них есть системы личных сообщений, которыми не пользуются, вытворяя эту муть), да и то все отписывание ограничивается няканием.
С блогам обстоятельства состоят немного сложнее... так сказать, разнообразнее в том смысле, что блоги более древний вид ресурсов и в нем можно как то проявить свой интеллект. В общем, все блоги можно разделить условно на два вида. Первый вид - это блоги адекватных, рассудочный людей, который на своих страничках рассказывают свои идеи, высказывают свои мнения и мысли, обсуждают животрепещущие для них или всего общества события и проблемы. При этом иногда в комментариях может продолжится полноценное обсуждения, если хозяин блога не удаляет их и не закрывает. Обычно такие блоги чаще не очень популярны чем популярны, ибо думать лень всем. Популярными такие блоги становятся в случаях когда личность ведущая блог чем то очень известная, или когда высказываемые ведущим мысли-мнения очень провокационные, что зажигает бурную и горячую полемику в комментариях. Второй же вид блогов, и в общем то более распространенный, это уже упоминавший эмоциональный понос и следующая с ним золотуха. Эти блоги представляют собой, кроме все того же амебного някания, набор цитат из любимых глупофентенизийных книжек или даже фанфиков, какие-то картинки в бесчисленном количестве которые ведущий считает шедеврами круче давинчивских, бесконечными наитупейшими халтурными тестами, числа и бредовости которым нет конца. И среди всех этих куч чужого "креативного" говна мелькают записи ведущего об их личной жизни, совершенно скучной, глупой, серой и паразитической. "Аффтар" с пустой эмоциональностью рассказывает как они сегодня бесились на школьном уроке, или как они вчера весело бухали и затем будили своими звериными выходками ночной город, или как он поссорился с одним своим "возлюбленным" и сразу уже сосался со следующим в тот же день. Ну, в лучшем случае человек нарциссически описывает свои серые будни, о том как он сходил в школу, что изучали на математике, какой математики дурак, а какой сосед по парте молодец, как сходил в магазин и купил себе очередную побрякушку/тупую книжку, как поссорился с другом, как "гулял на улице" (понятия не имею что скрывается за этим сакраментальным выражением), как смотрел телек и чуть ли не как сходил в туалет и какую кучу на валял, и прочую личную чушь, которая, ведущий в этом нисколько не сомневается, очень интересна и насыщенная смыслом и красками, она очень важна для других, как же, пиздец, никто не узнает, что он купил себе новую дезноут-тетрадку за 10 рублей в ларьке, обостраться! Об этом весь свет и все знакомые должны знать! А то что ни в эту тетрадку, ни в мозги нечего умного или интересного записать, "аффтара" как то не волнует.
Обстоятельства, что такие серые и тупые блоги только у совсем молодых - не наблюдается, такие могут быть и довольно старшего поколения, но опять же наверное по той причине, что в блоге не надо так много думать, как на том же форуме, потому ленивые мозгами в них и размазались как коровья клякса на тротуаре. Особенности молодых блогов - это или особое обилие "креативной" шелухи в виде тестов и картинок без капли личности (безличностные блоги, наверное, как и их хозяева), а так же будничные жизнеописания двух крайних типов - особо эмоциональные или особо серые и скучные, но во всех случаях довольно скучные и с полным отсутствием какой либо морали. Да и цели.
2 - Если не забыли, я тут излагаю причины оттока людей из форумов, и дошли наконец до второй причины. Сразу предупреждаю - они ЕЩЕ более бредовая, чем предыдущая))) Так что осторожнее.
Причина может быть заметна любопытная такая, что, учитывая происходящее в нашем обществе, то же самое отраженно и в интернете.
Может, кто-то уже слышал весь этот бред, так что я могу быть весьма не оригинален. Это все касается того, что происходящие процессы в обществе не просто так происходят, а это кому то надо. Начнем с конца. Кому надо? Да выбирайте что душе угодно. Можно считать что каким нить семитам-масонам, которые хотят крепче держать власть над миром в руках. Кто антизападник, особо будет по душе версия, что это нужно американцам (те которые сша). С пендосами версия даже правдоподобнее, потому что ходили слухи про так называемые Гарвардский проект (суть которого ниже и будет описана, что происходит), и план Золотого миллиарда. Правда такие документы существуют или же это была антизападная фикция, но чего особо об этом ломать голову (я так уже вообще ничему и никому не верю, да и вообще тупое какое-то слово "вера"), достаточно посмотреть что творится на западе (всюду читай "сша"). А что творится?
В сша главный принцип построения всего общества - это эгоцентризм. То есть, весь мир крутиться вокруг одного человека - тебя самого (ну то есть америкоса). Каждого американца с детства воспитывают так, промывают мозги так, и богача, и геттовца, что он - ОДИН на это свете, в этом мире, что он может доверять только себе, полагаться только на себя, верить только себе. Что в этом плохого? Это не все. Кроме этого, ты один и в том смысле, что все должно быть для тебя, ты должен к этому стремиться, и наплевать на остальных, на любимых, на друзей, на родных, и любой их них пойдет буквально по трупам для достижения СВОИХ целей. Каждый человека там изолирован, все для себя и только для себя. Именно поэтому адвокаты - у них самые независимые богачи, именно от них пошла мода брачных контрактов, именно потому у них буквально фанатичный культ карьеры. Откуда он, почему? Он основан на их банковской кредитной системе (которая активно с теми же целями внедряется у нас), каждый америкос живет на кредит, то есть, в долг - машина, дом, все в долг. И этот кредит, долго погашается из зарплаты работника, автоматически. Как только работник теряет свою работу - он оказывается в жопе, он больше не может оплачивать свои кредиты (а чем круче была работа и обещанная зарплата тем они выше оказались), и понятно дело у него все это отбирается, он становится в одно мгновение бомжом. Поэтому каждые пендос стремиться сделать карьеру, побыстрее выбиться в верхи и подмять под себя остальных, в том числе бывшее начальство, и потом нагинать других (принцип как и дедовщина у нас в армии), и для своей карьеры они не жалеют ничего и не кого, лижут задницу начальникам, работают сутками в офисе, идут по трупам. Короче, все для себя, каждый сам за себя. Некоторое подобие этого видится и в Японии, но мне кажется обусловлено немного иным. Клерки не так уж и отчаянно там гоняться за карьерой, а уважение начальника - чаще уважение старшего, возрастом и званием, отношение как к сюзерену, а в школах еще очень жива и активна система кружков по интересам и различные фестивали и мероприятия, которые очень сильно сплачивают молодых людей.
Это прививается нынче и у нас, может, этими же самими пендосами согласно Гарвардскому проекту. То есть, исподтишка, разными хитрыми растлевающими способами, через навязыванием гнилой культуры, с помощью СМИ и прочего в нашей стране они или кто-то стремиться всех разъединить, поссорить, сделать одинокими волками, каждый по себе. Возможно, именно это и видится в социально развращенной молодежи. Она уже стала сама по себе, всех ненавидит, общение с "друзьями" - исключительно бытовое (темы погоды и учебы) и приземленное, разве что на эмоциях, ни к кому доверия и прочее. Но нам важно сейчас что происходит с нами в интернете. Да то же самое!
Форум сам по себе - это конструкция общения, где каждый собеседник равный другому, все обсуждение идет на равных, каждый может в пределах приличия высказать любое свое мнения. Модераторов и админов не берем в расчеты - они по идее не многочисленны на форумах и их обязанности технические прежде всего. Остальные, то есть все, пользователи форума - равны между собой. Форум сплачивает людей, провоцирует на групповое, совместное обсуждение проблемы, заставляет выслушивать других, учитывать их мнения и идеи, люди взаимодействуют друг с другом. То есть, форум - очень сплачивающая система общение группы людей между собой на равных, люди учатся быть гармоничными в группе, быть со всеми, ВМЕСТЕ.
Что из себя представляют социальные сети и блоги? Диаметрально противоположные системы. Каждый пользователь имеет в них свои "места", страницы, на которых он настоящий царь и БОГ. Он может на своей странице кого угодно добавить как друга или забанить как неугодного чем-то, может что угодно блокировать или открывать по своему интересу и хотению. Блоггер написав свое мнение и мысль может тупо закрыть комментарии или боязно удалять негодные ему, открыть свой блог только для лицемерных приятелей которые будут ему мило лизать грязную задницу, потакая тупизму в его записях. И в соцсетях и в блогах человек становится мнимым хозяином-богом, которые может отсеивать неугодный ему народ, удалять неугодные сообщения, потакая себе в слабостях и в своем изолировании от остальных. Человеку дает разлагающая его мнимая власть, которая делает его слабее, изолирует его, человек становится таким, какими и нужно кому-то - сам по себе, изолированным, прячущимся от остальных тупыми фотками и записями о паразитическом никчемном существовании. Овощ и в аське прячется, общаясь или только с угодными, или только на овощные темы типа погоды и няшности очередной серии бляча, а иногда все и ограничивается только фразами "ня" утром и "оясуми" вечером. Уже сейчас очень часто слышу от молодых вроде адекватных людей волчьи фразы типа "мои чувства - только мои и никого они не касаются", или же при попытке обсуждать какие либо темы непробиваемая стена типа "оставь свое мнение при себе, оно только твое, у каждого свое мнение" и прочее с тем же смыслом, а так же даже такие резкие "мне никто не интересен, все скучные, мне никто не важен и никто не нужен, мне хорошо и ОДНОМУ". Это не придуманные фразы. Это все я слышал САМ, мне это всё говорили. КАК такие люди могут посещать форумы? Это маленькие волчата, оторванные от сиськи матери (что эта сиська? правильное воспитание? приобщение к обществу? прививание любви к знаниям, мудрости и рассудочности? прививание интереса к жизни?), обиженные, разгневанные на всё и всех, и совершенно одинокие. Не потому одинокие что их бросили и все покинули, а именно потому, что они САМИ изолируют себя от всех, от родных и давних друзей рядом. Конечно никто из таких людей не может существовать долго на форуме, ему насрать на всех остальных его обитателей, ему с высокой горы насрать жидким на любые мнения любых людей (даже родных!), ему с высоченной башни насрать на любое творчество и любые искренние(!) чувственные проявления других людей рядом. Конечно такой человек просто не в состоянии общаться в группе, на форуме, на равных с остальными, ни в связи со своими умственными способностями, ни прежде всего по причины психического состояния промытых мозгов. Потому такие люди, и прежде всего это милая наша молодежь со свежепромытыми, свежеоттёкшими мозгами, отекает в свои пыльные ящички - лицемерные социальные сети, серые блоги, скучные аськи. Там они чувствуют себя уютно, им тепло, тихо, лицемерно и просто, легко, там они могут потакать своим слабостям и прятаться от всех сколько угодно, считая, что они спрятались, регулярно менять свои аватары и имена как маски не имея своей собственной личности. Там они окончательно одичают, изолируются, обоснуются каждый сам по себе, ненавидя всех вокруг, что превратятся в тупой послушный овощ, полностью выполнив великий Гарвардский проект с банальным и древним принципом "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
Опережая, можно ожидать мнения, что это типа только временное явление, что это раз именно я вижу в молодежи, то они перебесятся и успокоятся, подрастут и поумнеют. Но это же, чушь же, товарищи же! Молодежь, о которой говорится, понятное дело, не дети, это подростки от 12 до 18 лет, то есть, это уже люди сформировавшихся личностей, а личности всех людей, как известно их психологии, формируются до 7 лет, и дальше могут развивать так сказать количественно, но не качественно. То есть, товарищи, соратники, что получилось УЖЕ из этих людей - то скорее всего так и останется, и очень немного сможет изменить этих людей (кроме тяжелых внешних событий - только разве что их собственное желание, но его в них меньше всего остального чего бы то не было). Такими люди и останутся до конца своих жизней с подавляющей вероятностью - или замкнуто ненавидящими, или неискренне эмоциональными, или, чаще, серыми и уставшими, лишь с редкими проблесками остатков интереса к жизни.
Демагогия демагогией, словоблудие словоблудием, а кесарю кесарево, но вы спросите, все это хорошо и многабукафф, но что делать? Что мы можем сделать или должны или вообще? В общем то я целью не ставил выявить методологию, была цель понять почему, причины. А что делать... Людей этих всех скорее всего уже не изменить, не перевоспитать, а если кто из них этот текст и осилит - он будет пустым звуком для них, потому для них никто ничего не сделает, только они сами. Что МЫ можем сделать? Быть вместе, общаться, не прятаться друг от друга, а делиться горестями и счастьем, делиться чувствами, делиться мнениями, слушать мнения, любить друзей и родных, поддерживать друг друга и всегда приходить на помощь когда есть возможность. Быть вместе, ибо веник целиком не сломать, а по веточке отдельно - легко... И даже не важно, хочет нас кто-то сломать или нет. Веник на что-то годен только собранный, отдельно веточки - это куча мусора. Это все легко сказать... может, трудно сделать, но реально. А что может сделать КАЖДЫЙ? Я для себя решил, что не смотря ни на что я по крайней мере могу достойно воспитать своих детей (если они у меня будут когда-нибудь))), чтобы они не были овощами и амебами. Хотя бы это....

www.xanime.ru/modules/xphpbbi/viewtopic.php?p=2...

@музыка: джетикс о.О

@настроение: Кассандра бесится

@темы: Аниме, Бред, Воспоминания, Наблюдения, Тайны жизни, Философия, Чувства

18:51 

Национальное самоосознание

...Ветер шелестит листвой...
Вчера ночью посмотрел еще одну передачу "Гордон Кихот". Гордон опять шел против мельниц в лице некоторых популяристов-славянофилов, которые твердят о великом прошлом и великой истории русского народа, или по крайней мере славян, или по крайней мере их предков. В данном случае речь шла о достоверности и ценности Аркаима.
Вообще, создается общее впечатление, что Гордон как натуральный еврей безумно опасается новых националистических движений, прежде всего в России, повторения истории с фашизмом и гонением его родни, или другими погромами и гонениями евреев и вообще всех не истинных арийцев, какие были в истории не раз и на Руси (малоизвестные, но исторические факты). Для того он и устроил эту весьма странную передачу, почти на каждой из которой ему говорят что она не очень корректна и не должна существовать. Прежде всего наверное потому, что официальная историческая наука и славянофильские движения - это разные миры, разные измерения реальности, и друг с другом они не взаимодействуют и не могут взаимодействовать никак, иначе появляется просто-напросто какая-то неудержимая катастрофическая аннигиляция.
А вообще, проблема серьезная и весьма странная. К сожалению, мы видит тут две крайности, а любые крайности очень разрушительны и сомнительны. С одной стороны, официальная историческая наука утверждает что русская или славянская история существует только христианская. Наша тысяча лет христианства - это вся история которая у нас есть как у русского многонационального народа. Таким образом мы оказываемся чуть ли не самым молодым коренным народом на планете. При этом, до христианства ничего не было вообще. Если открыть любой учебник истории России, мы видим в начале короткую главу о каком-то полу условным Великом переселении народов и появлении множества различных славянских племен в разных частях материка, без особо точных дат, да и совсем без описания даже примерно культуры, религии и быта этих племен, а потом сразу же начинается приход Рюриковичей и далее христианство. Тысячи лет до христианства - маленькая абстрактная глава... То бишь до христианства тут все были еще дикие обезьяны и сидели на деревьях. Причем, в этом взгляде история очень консервативная и даже просто рассматривать отказывается любые мнение и предположения за тот период истории. Все основывается только на паре источников, весьма политизированных - изложениях Геродота, который все писал в интересах Греции, и летописи Нестора, который мне кажется больше врал и искривлял факты, ибо все делал в интересах церкви и христианизации, то бишь промывания, мозгов населения, что обычное дело даже для самой библии.
С другой стороны мы имеем дело с другой крайностью - славянофилами, которые кричат о великой культуре и великой философии, великой истории, великом языке и прочее, прочее великом в истории русских и славян и их предков. Что до христианства были мы высокоразвитые и высококультурные народы со своей стройной религиозно-философской системы похлеще греческой и скандинавской и египетской, что они вообще все у нас передрали, что у нас была руническая очень сложная и насыщенная письменность, что у нас было много знаний и умений, и так далее.
Кому верить, чью сторону принимать? Историков-евреев или фанатов-славянофилов? Любые крайности опасные и к ним надо подходить осторожно, и лучше уж свои что ли выводы делать... Но как то все противно... Касательно народов.., кто такие были славяне, откуда взялись, что делали? Наука говорит что человечество появилось в Восточной Африке, мигрировало в Европу, и оттуда уже по остальному миру, то бишь и славяне по идее из Европы пришли дальше на Восток. Метаистория, основанная на мифологии и письменностях, говорит, что цивилизация пришла с севера. Это встречается в мифах и греков, это и в Ригведе у индусов, это и в сомнительных для ученных славянских мифах и текстах, всюду говорится про прародину на севере. Странно как то... Наука говорит что большую часть нашей страны в свое время населяли индо-иранские кочевые племена - это те самые скифы, сарматы, те же и ныне берберы, иронцы, говорили они на иранских (арабских) диалектах. Скифы и сарматы жили пряма тут у нас на юге России, и колонии греков, в том же Танаисе, воевали с ними. Но славянофилы твердят, что индо-иранцы являются ответвлением от индо-европейского народа, потому они тоже почти славяне, как и все жители Евразии кроме монголоидной расы и семитской, в том числе арабы, все индусы и тем более скандинавы, более того, сам Тур Хейердал приезжал к нам в Танаис чтобы искать истоки своего скандинавского народа на юге России.... Так то... Он тот еще всегда был выскочка, но что он сделал для исторической науки своими руками - неоспоримо.
Много слишком категоричного утверждают и метаистории, чуть ли не читая русские руны на костях мамонтов с каменного века и прочее, но зачастую официальная история звучит не менее бредово. Касательно языка. Я открываю этимологический словарь, желая узнать о происхождении русских слов. И что я вижу? Я читаю что данное русской слово созвучно и совпадает близко по смыслу со словами из других славянских народов, и все. А где же происхождение слова, спрашивается? Или они хотят сказать, что в русском языке все эти слова появились из европейских языков? Но в чем историческим в этом отношении преимуществом обладают другие народы Европы, те же румыны, болгары, поляки? Получается, не пойму, они нам дали язык и мы говорим на их языке? Правда говорят украинцы, что русский язык - жалкая поздняя копия и пародия их древнего языка? Ну, пусть, может и так. Но тогда откуда происходят их слова? Не ясно. И тогда, прошу прощения, почему ни чуть не меньше созвучий русского языка с, например, санскритом, языком, на котором говорили за 2 тысячи лет до христианской эры и на котором говорили в совершенном другом конце мира? Как это объяснить? Какой то бред твориться...
И так все в официальной истории. Почему мне, еще подростком, стало четко видно что твориться что-то не то? Почему до Рюрика нет никакой истории вообще? В передачи Гордона упоминали кучу древних памятников на территории России, но почему я о них ничего не знаю? Почему ничего из них не изучается на уроках школьной истории, но почему то досконально разучивают историю долбанных шумеров-евреев?! Почему любому интересующемуся человеку нет никакой возможности узнать ничего из своей истории, ему только внушают на протяжении жизни что до христианства ничего не было, что христианство всех спасло и принесло язык, почему всякие евреи Гордоны выставляют на посмешище любые идеи и гипотезы, которые так или иначе должны рассматриваться наукой? Причем, все эти гипотезы подаются не кем попало, а тоже историками ученными, имеющие научные степени, кандидаты и доктора исторических наук, профессора, археологи! Почему историческая наука ничем не занимается, ничего не изучает и не рассматривает никакие гипотезы о древней истории, а только сидит в кабинетах и регулярно переписывает школьные учебники под текущую власть в стране и общемировую власть? Почему любому интересующемуся человеку нет возможности ничего узнать официального об истории до христианства и он просто вынужден прибегать к ознакомлению с такими славянофилами полумаразматиками как Асов и Чудинов и иже с ними метаисториками?! Почему Иллиада почти признана достоверным историческим документом, а у нас до сих пор подвергают сомнению даже многострадальное Слово о полку Игореве?
Не понятно что происходит... Но и славянофилы странные какие-то, послушать - вместо нужных слов несут бред какой-то. Тот же Задоронов не мог ничего нормального сказать, а вроде не глупый и языкастый человек. Во вчерашней передаче я услышал всего пару умных фраз, одну из которых сказал тот, от кого я меньше всего ожидал услышать что-то умное - Глоба. В ответ на заявления бешеного Быкова, сказавшего с пенной во рту о фанатиках, сующих ноги в дольмены на берегу Черного моря чтобы "впитать энергию и информацию жрецов древности" что "Друраки всегда были!", и он прав, современные метаисторические и славянофильские движения ну с этими дураками никак не связаны. И нормальные слова говорил молодой парень, автор документального фильма об Аркаиме, он говори, какому бы народу не принадлежал этот город, этот народ является прародителем многих народов, в том числе может и русского, потому он исторически ценен и для России, да и для мира.
Не понятно что творится, наука несет не меньший бред, что и фанатики славянофилы. Появляются всякие славянофильские движения, но с метаисториками с образованием, которые выдвигают смелые гипотезы, в общем то они никак не связаны, это движения на пустом месте, или неофашисты, которым лишь бы повод ниггеров помутузить, и пофигу на самом деле на историю кого бы то ни было. Очень неприятно и обидно, что народ ничего о себе не знает кроме того что ему навязывается, а евреи в лице Гордона и официальной науки только с пеной во рту насмехаются над всеми кто пытается самоопределиться со своим прошлым, и только твердит и твердит, что тысячи лет христианской истории вполне достаточно чтобы вы, арийские гои, считали себя великом народом, довольствуйтесь и закройте пасти.

00:20 

Маразм - не оргазм

...Ветер шелестит листвой...
Ну вот и стал я совсем старым...

@музыка: The Killers

@настроение: уборка весь день

@темы: Бред

17:05 

Бог одинок

...Ветер шелестит листвой...
Одному искателю Истины приснилось, что он попал в рай. Он увидел там толпы людей. Поинтересовавшись, что происходит, он узнал, что сегодня день рождения Бога. Искатель благодарил свою судьбу: наконец-то его жажда лицезреть Бога будет удовлетворена! Он встал на краю дороги вместе с остальными людьми в ожидании. Показалась пышная процессия. Впереди ехала важная персона на красивом коне. За ней следовала многочисленная свита из тысяч последователей.
Искатель шепотом спросил своего соседа:
- Это Бог? - О нет! - ответил человек. - Это Кришна.
Не успела пройти первая процессия, как показалась следующая.
- Это Бог? - вновь спросил искатель.
- Нет, это Мохаммед и его окружение, - был ответ.
Процессии шли одна за другой нескончаемой чередой: Будда, Христос и много других великих пророков проехали мимо.
- Когда же придет Бог? - удивился искатель Истины.
Толпа заметно поредела. Уже не звучали фанфары. Искатель устал. Наконец на улице, кроме него, никого не осталось. И тут появился скромный благообразного вида старичок на белом коне. Его никто не сопровождал. Искатель с интересом последовал за ним, его осенило: "Это, должно быть, и есть Бог! Никто так не одинок, как Бог в огромной Вселенной!"
Он подошел ближе и спросил:
- Если ты Бог, почему ты так одинок?
От этих слов глаза Бога наполнились слезами, и Он сказал:
- Все люди разделились между теми, кто прошел здесь до меня. И никто не остался со мной, ибо со мной может быть только тот, кто не следует ни за кем.

(Источник: www.ekniga.at.ua)

@темы: Бред, Наблюдения, Тайны жизни, Философия

22:54 

Дороги ишущих

...Ветер шелестит листвой...
Пожалуй, так или иначе, всех людей можно разделить на две категории. Первая категория - это те, кто просто живет, живет тем что вокруг, так, как жизнь течет, умные они или нет, успешные или нет, но они живут и довольны этим. Они стремятся к чему-то, как и все, но их цели и стремления, все их усилия направленны на обеспечение их жизни. Их мечты - это счастливая семья, большой дом, хорошая машина, карьера, здоровые дети, отпуск за границей и прочее, прочее. Они о другом кроме как иногда не думают и им это не интересно.
Вторая часть людей - это все время ищущие что-то. Но их цели - не обеспечение их жизней, а обеспечение их душ. Они ищут не что-то материальное, но что-то духовное. Они живут не чем то внешним, они живут внутренним миром. Они стремятся не к материальному благополучию, они стремятся к самосовершенствованию.
Не останавливаясь ни по возрастным разделениям, ни по причинным, ни по каким иным, остановимся на второй группе. Само собой, эта группа в общем случае содержит представителей не важно какого возраста, но разного уровня интеллекта, эрудиции, активности, смелости, наблюдательности, внушаемости и прочее, короче, все люди очень разные.
И вот, они ищут, и пытаются идти "дорогой сердца", они узнают разные мировоззрения, философии, придумывают свои, читают разные книжки или смотрят/слушают что-то, пытаясь определить что нужно для того, чтобы стать более осознающим, более воспринимающим, более сильным и умным, более чистым и понимающим, и прочее, в общем, самосовершенствуются, не важно какой философией или даже религией, у всех свои пути. Они узнаю всякие техники, всякие упражнения, методы и способы изменить себя, как физически, так и духовно, и активно применяют их.
И тут не может не появится две серьезных проблемы. Первая проблема - это шарлатанство, вторая - непонимание сути.
Шарлатанство идет в ногу с модой. И в 60-ые годы, и вот сейчас у нас, и много раз и в разные времена, а может так было и все время, просто не замечали, но всегда были моменты, когда на массе людей, ищущих ответы и понимание, совершенства и силы, кто-то умудрялся зарабатывать деньги. Эти люди обещали достижения просветления ученикам, или научить их чему-то, за деньги, или посвятить их тайными ритуалами в какие-нибудь новые уровни развития, и прочее, прочее, не говоря уже о сектах. То есть, были и обманщики, и даже просто сумасшедшие, которые вели за собой людей, и маловероятно, что эти ученики что нибудь понимали нового кроме того, что они потеряли свои деньги, а частенько и кое что дороже. Такое происходило всюду - и с христианскими сектами, и с Рейки, в котором в самой философии заложена плата за посвящение на новый уровень (не понимаю этого, тупые ритуалы и платить за них, и хотя плата может быть любая, даже условная, копейка, можете не сомневаться, что все брали весьма приличную, и я это заню точно по ростовским "посвятителям"), и с йогой, которая превратилась в обычный шейпинг, и с шаманизмом Карлоса Кастанеды, когда появлялась еще при его жизни и писательстве куча его учеников и всяких наставников по его методам, и прочее. Но шарлатанство на самом деле тема избитая, и хоть важная, не интересная, и тут зависит от самого "ученика", его внимательность и доверие, кому и почему он отдает деньги и что он за это получит.
Вторая проблема на самом деле краеугольная для вообще стремящихся к самосовершенствованию, и при этом, мне кажется, самая сложная для понимания и вообще того, чтобы ее заметили.
Все дело в том, что все зацикливаются на конкретных методах, внешних техниках, упражнениях, практиках и даже ритуалах, не обращая внимание на что они базируются и в чем на самом деле суть всего. Они просто это все отбрасывают, как не нужную шелуху, как словоблудие, заумная никому не нужная философия, нудные размышление и прочее, в общем, что то не нужно. Не понимая, что на самом деле - это и есть суть всего их старания, и без нее они не добьются ровным счетом ничего.
Наблюдательный человек заметит, что много в разных концах нашей планеты очень схоже между собой, философские системы в своем ядре, религии, мистические практики. Это потому, что во всем мире человек остается человеком, он одинаковые в сути где бы они не родились и не жили. Поэтому такая проблема стоит во всех духовных направлениях связанных с развитием, будь то философия, религия или мистика.
Так что это важное, что делает любую практику бесполезной без постижения этого? Эта суть - не что иное как мировоззренческая концепция данной философии. Мировоззрение не в понятии существования в этом мире бога или богов, или их отсутствия, или касательно устройства этого мира, нет, а более буквально, что можно выразить иным более близкими понятиями - восприятие и осознание мира. Каждая философия содержит эту концепцию восприятия-осознания мира вокруг, как природы, так и социума, что включает отношения к любым объектам и существам мира вокруг. И только постигнув эту концепцию ученик сможет получать эффекты от своих практик. Только если он изменит свое восприятие и свое осознание, он сможет встать полностью на выбранный путь.
Без этой концепции, без постижения это сути человек занимается развлечением. В случае, например, йоги, всего ее парнаямы и асаны превращаются в банальную гимнастику, шейпинг, не более, для шаманизма Кастанеды это выглядит мне кажется вообще каким то эмоционально-мозговым мастурбированием. Люди практикуют йогу, по много лет, следуют учителям в финтесс-центрах и прочее, и не пойму почему это еще называется йогой, и не знаю сути настоящей йоги. Есть те, кто практикует всякие там техники Кастенды, сдвигают всячески свои точки сборки, занимаются сновиденьем, сталкингом, страдают жутким со стороны или медитативным неделаньем и прочее, так и не поняв кое что важного, что делает все их попытки только направленным на искривление их мозгов, что их делает моральными инвалидами.
Все ищущие и учащиеся занимаются, к примеру йогой, забывая, что в настоящей йоге ученик может приступить к практике, к духательной пранаяме и позициями асанов, только после того, как он преодолеет две фундаментальные ступени, касающиеся его мировоззрения, одна из которых следования определенным нормам поведения, которые представляют собой добродетели, самоограничения в излишествах, доброта к окружающему миру и людям, и прочее, прочее, и вторая - еще большее углубление своей жизни в следованию этой пути. Без этих духовных изменений в себе йога является тем, что она и есть вокруг - гимнастикой без глубины.
Касательно Карлоса Кастанеды, все кинувшиеся практиковать сновиденье и неделание, забывают о фундаментальных вещах, которые они должны сначала постичь. Одно из этих понятий - это изгнания из себя чувства собственной важности, самое массивная и мощная часть нашего эго, которое порождает все деструктивные эмоции - гнев, злость, обиды, ненависть, зависть, разочарование, жалость к себе, а так же способствует потаканию себе, еще более усугубляя урон от этих эмоций, и многое другое, что и делает людей слабыми, неповоротливыми, слепыми, замкнутыми (прежде всего на себе), глупыми и прочее, не смотря ни на какие возможно их практические усилия в упражнениях. Если ученик не избавился от чувства собственной важности, если не перестал потакать себе - то он больше не сдвинется в своем пути ни на шаг, потому что все остальное будет бесполезно - это самое главное. Только изменив свое мировоззрения, только научившись воспринимать себя не важным а потому недоступным для обид и уронов, только научившись осознавать, что мы смертные существа, только изменив свое восприятие на мир вокруг и людей полностью, перестав смотреть внутрь себя и любоваться там на свое отражение в грязной жирной корке на поверхности болота, и посмотрев вокруг, полностью изменив свою жизненную концепцию и изменив свое восприятие и осознание, только тогда ученик может получить что-то от упражнений и вообще понять для чего они и нужны ли ему вообще.
Следовать механической инструкции в книжке или примеру движений человека перед собой, тупо повторять упражнение, которое якобы принесет на блюдечке мистическое озарение - намного проще и легче, чем понять суть системы, чем радикально изменить себя и изменить свое восприятия, чем самому достигнуть этого озарения в борьбе, найти его в себе, толком не понимая как это сделать, но это очень личная борьба и личное достижение, чтобы в конце концов решить, к кому присоединиться - к первой группе, ко второй или к толпе полоумных неадекватов, несущих несусветную чушь.
Как в той притче про человека, который пожаловался Богу что его жизнь слишком тяжелая, что он несет слишком тяжкий крест, и Бог позволил ему поменять свою ношу. Человек попал в огромный зал с самыми разными крестами, больше, меньше, часами ходил выбирал и наконец выбрал как ему показалось самый легкий, показывает Богу и говорить что теперь будет вот с этим. На что Бог ему и ответил, что это и был первоначально его крест.
Так что, нет легких и очевидных путей, не нужно думать, что заплатив денежку или каждый день делая какие-то сумбурные упражнения, или каждый день молиться, и прочее, не нужно думать, что этим вы заслужите просветление, райские кущи, силу или чего иного. Не в этом суть же...
Нет легких путей. Есть пути с сердцем.

@темы: Философия, Тайны жизни, Наблюдения, Бред

13:45 

Конец света

...Ветер шелестит листвой...
На днях приснился конец света... В прямом смысле слова. Собиралось взорваться Солнце.
Бывало, еще давно, мне снились концы света. В основном, они у меня во сне ассоциировались с ливнем стеной. Сильнейший летний дождь, такой, что когда я во сне открывал дверь на улицу, меня буквально отбрасывало потоком воздуха обратно в дом. Видя такой поток с неба, у меня появлялось знание, что это ознаменовывает наступление конца света, конца мира.
На этот раз было все как то иначе, даже наоборот. Никакого дождя не было, хотя небо было мрачное, серое, низкое. И я не знал, что происходит. Я видел что вокруг люди куда-то собираются, складывают свои вещи, уезжают из домов, но на улицах, хоть и оживление, толпы и толкотни не было, все двигаются как то грустно, апатично, стоит атмосфера безнадежности. Кто-то оставался в своих квартирах и никуда уже не направлялся, а другие собирали вещи и куда уезжали, словно от конца света можно куда то уехать. Моя семья тоже собирала вещи. Я не знал что происходит, но понял, что что-то жуткое и необратимое, и только постепенно, по обрывкам редких разговоров и по своей догадке понял, что скоро Солнце взорвется, и мы все, все-все, исчезнем, в один момент, или в пару.
Как и у всех, у меня тоже была это апатия, желание куда-то идти, хотя понятно что это безнадежно все. В душе была смесь безысходности и смирения с страхом и не желанием умирать.
Сон состоял из несколько частей. В первой мы со семьей собрали вещи на квартире где были и поехали встречать конец всего в частный дом. В другой, когда я уже наполовину проснулся, мы почему-то стали пытаться укрываться в каком-то подвале. В полудремоте я уже начал размышлять как лучше встретить гибель мира. С самого начала было ощущение, что мне хочется в этот момент быть не одному, а с любимым человеком. Полупроснувшись, я уже размышлял даже о том, чтобы в тот момент например заниматься любовью, но это утреннее физиологическое размышление было вытеснено чувствами - я просто хотел быть не один, рядом с любимым человеком, обнимать его, шептать сокровенное друг другу, целовать ее лицо, чувствовать тепло, и все равно, конец всему или нет, мы встретим это вместе.

@темы: Бред, Тайны жизни

00:06 

КаКа

...Ветер шелестит листвой...
Все же думаю немного отчитаться о своих впечатлениях от работ Карлоса Кастанеды и вообще всего что я о нем думаю.
Не так давно я наконец дочитал все его 11 книг, только не стал перечитывать 12-ую (Магический пассы), терпение на нее уже не хватило бы.
Вообще, впервые познакомился я с Кастанедой далеких 11 лет назад, в 1998 году, примерно осенью, да-да, именно тот год, когда Кастанеда умер, и именно примерно тот период, когда о его смерти было объявлено (там разница в несколько месяцев). Может, я услышал о нем немного позже, но я решил считать именно это время для большей магичности события, поддержания идеи совпадения, словно это судьба или проделки Духа - когда он умер я о нем узнал.
В общем, пусть буду считать так. А случилось это банально - я только поступил в колледж, познакомился со своим будущим лучшим другом, и он мне когда уже начали учиться дал его книжку почитать. Вообще, мы с ним были и остаемся немного повернутые на чем-то таком, связанном с искусством и магией (а между ними разницы особой не вижу), потому разговоры между нами по таким "интересам" были обычное дело (до сих пор помню как мы бродили по книжному рынку и спрашивали у шокированных продавцов нет ли у них Некрономики). И просто однажды он мне дал тоненькую маленькую книженку в мягком переплете - это была первая книга КК, "Разговоры с доном Хуаном", очень нахваливал ее, а я засомневался что там такого может быть.
Когда я прочел книгу, мое впечатление самое бурное. Я не обратил никакого внимания на то, что там использовали те или иные галлюциногены (они, кстати, все же не наркотики), даже не задумался о том, чтобы куда то искать их покупать или еще что-либо подобное, не задумался о том чтобы тоже попробовать, и вообще не подумал о том что это наркотики. Меня захватил рассказ молодого антрополога о происходящих с ним крайне необычных событиях, его необычных переживаниях и встречах. И во мне пульсировал и вдохновлял один вопрос, который оставался со мной все это время, все эти более десятка лет: было ли это все на самом деле? Ну и сопутствующие проблемы: на самом ли деле это происходило с ним? на самом ли деле существуют все это необычные создания и они могут контактировать с человеком? на самом ли деле человек может превратиться во что-то, летать, проходить сквозь стены? как это все выглядит со стороны? Наверное каждые задавался ими, кто читал первые его книги.
Я человек такой, что если меня подтолкнуть, то я начинаю крутиться и копаться. Так было с аниме, так стало с Кастанедой. В общем, прочитав эту его книгу, я как то наткнулся на другие его книги (кажется, я даже не знал что они есть) в загашниках своего тренера, стащил ее оттуда, прочитал и дал другу. Там были книги "Дар Орла" и "Огонь изнутри". Вообще, получилось жестко, прочитать эти книги после первой сразу же. Кто читал первую, вторую и третью и эти, должен понять. Потому что получился прыжок из практического описания бессистемных магических событий в философское болото стройной, законченной и всеобъемлющей магической системы. Это взорвало наши мозги, дало нам отличную терминологию, а так же несколько анекдотов и манеру говорить со смехом так, что никто вокруг нас не понимал.
Еще позже я нашел в одном томе книги 1-3, и после их прочтения стало уже понятнее, почему тогда был такой прыжок - оказалось что описываемое в первой книге Кастанедой было не главное в его обучении шаманизму, и потому он дописывает в них то, что было опущено раннее. Еще позже друг мне подарил книгу 12 - "Пассы", и очень долгое время это было все, что я и читал. И все последующее время я мечтал прочитать все книги КК, с первой и до конца, без остановок, причем именно в бумаге, собрать его всего, электронщину читать я отказывался. Так же, я умудрился наткнуться на книгу Тайши Абеляр "Магический переход", которая утверждала что связана с Кастанедой как то и в ее книге было его предисловие.
И вот, только год назад, летом, с помощью одного бесценного для меня человека, я купил его в одном издании почти всего, только без одного тома, и чуть позже, где-то зимой, докупил и его. У меня был весь Карлос Кастанеда. И вот с зимы я взялся его читать и почти полгода читал, аж успел надоесть)))
Когда я после стольких лет начал его перечитывать, я первыми книгами захватился точно так, как и раньше, и было удивительно то, что после стольких лет я буквально узнаю и помню наизусть те или иные особенно мощные фразы. Первые книги КК - это действительно произведение, заслуживающие внимания и достойного уважения.
Дальше стало туже - пошло много философствований и рассуждений о мелочах различных магических техник, почти совсем исчезли экшен и юмор, те или иные яркие события, которыми были полны первые книги, появлялись редко и коротко, зато они потом сотнями страниц размусоливались. Стало скучнее, хотя вещи описывались странноватые, зачастую интересные, как например целая книга посвященная сновидению.
И с середины пошло много странностей и путаницы. Более того, я потом почитал в интернетах статьи и отзывы других людей, наблюдателей деятельности группы Кастанеды и их лекциями. И у меня появились смешанные чувства.
В книгах появилось много странных существ и событий. Как то какие-то там лазутчики и в частности Голубой лазутчик (который потом даже воплощался в реальности в виде девочки, которая сопровождала иногда группу Кастанеды на лекциях), путешествие в неорганический мир в сновидении, и даже в конце эти жуткие Летуны, о которых не упоминалось об этом вообще ни в одной из 10 книг. Смотрелось это все странновато и даже феерично. Появление в реальности каких то там Тайши Абеляр и Флоринды Доннер-Грау, которые тоже не упоминаются ни в одной из книг Кастанеды, кроме как в самой последней и крайне бегло, но которые утверждали что тоже обучались у дона Хуана много лет и были вместе с Кастанедой, но почему пусто в его книгах? Понаписали свои томики... Получалось какое-то неприятно ощущение нестыковки описываемых в книгах событий и происходящих в реальности. И вообще странная социальная жизнь Кастанеды и его группы... Зачем то создание организации Cleargreen (к которой, кстати, перешла большая часть наследства КК а так же права на его книги), ладно там лекции, но создание системы магических пассов (которые тоже НИГДЕ не упоминаются в его книгах ни в каком виде) и некоторые попытки их проталкивания в виде книги и видео... Более того, всякие скандалы и судебные тяжбы, в которых он участвовал...
Почитав том со статьями о нем и интервью, которые у него брали, впечатления тоже смешанные. Иногда казалось что берутся интервью у разных людей, настолько отличались ответы. Может это зависимость от журналистов, может от времени, но Кастанеда то казался тем простым и веселым, интригующим и загадочным человеком, который изображен в его книгах, то каким то скучным, деловым, практичным бизнесменом.
Кастанеда умер от рака печени, как было объявлено через несколько месяцев после того как он уже умер, и кажется кремирован. Даже свою смерть он умудрился покрыть темной пеленой неопределенности. Он запрещал делать фотографии и записывать видео, но сохранились несколько его фоток, а так же запись его голоса, когда он давал интервью на радио.
Я не жалею что я купил все его тома. Я хотел бы чтобы его прочитали и мои дети. Я не жалею что потратил столько времени чтобы прочитать его. Да о чем вообще жалеть. Наверное, я стал меньше задаваться вопросом, правда все описываемое им там или нет. Могу сказать, что прочитав его всего и прочитав все о его реальной жизни, можно говорить, что в общем то играть на публику он никогда не стремился, известность ему не нужна была, он наоборот прятался. Скажем так, ранние книги Кастанеды и сам он ранний - то самое магическое ощущение, которое привносит его самая первая книга. Есть мнение, что на самом деле он написал только 4-5 книг, остальные - написаны не им, а для поддержания "бренда". Такое вполне вероятно, что я могу сказать, прочитав все его книги. А может, на самом деле, он сильно изменился и пошел потом по иному пути. Какой путь был изначально и какой стал потом, и были это пути мага или лжи - может и важно, но не принципиально. Все равно, его стоит почитать тем, кто думает о саморазвитии, хотя бы узнать как еще одну авторскую философскую систему, хотя бы получить стройную терминологию, а может, даже что-то понять и чему-то научиться. Даже если все его книги - выдумка, научиться можно многому, потому что в этом случае он все равно брал не из воздуха все описываемое. В этмо я убедился потом, когда встречал подобные техники, упражнения и философские построения у других автором и в других философиях. Например, очень похожим с практической стороны и достижимыми результатами оказалась китайская система Цигун, и вообще не единожды я встречал утверждение, что Кастанеда чуть ли не занимается через дона Хуана плагиатом слов какого-то тибетского свами, и даже есть кажется работы, сравнивающие цитаты одного и другого, я не читал. Но если и так, какая разница. Получается, скучная философия была им заключена в красивые узорчики экшена, юмора, захватывающей мистики. Это тоже достижение.
Лично мне он подарил удобную терминологию и интересное мировоззрение, которое пока что не давало ни одного сбоя. Через него объяснилось очень многое что я в себе видел и что случалось со мной, и мне даже не важно, совпадение это и случайность или нет. Он помог мне понять многое в окружающем мире и даже в окружающих людях (и в себе само собой) и как поступать с этим (что не всегда тем не менее удается).
В общем, его иметь и читать стоит. Само собой, каждый свое что-то в нем найдет. Кто-то найдет информацию об еще одних видах наркотиков, кто-то найдет подкрепление своему высокомерию, кто-то найдет мировоззрение, кто-то найдет веру, кто-то найдет страхи, отчаяние и атеизм, кто-то найдет националистические призывы, и многое другое, в общем, все зависит от того кто ищет и что ищет...

@темы: Тайны жизни, Философия

22:09 

Религиозная притча... Что-то в этом есть...

...Ветер шелестит листвой...
Притча о еде и посуде.


Рассказывают, что в далёкие времена жили - были муж и жена у которых было несколько прекрасных маленьких детей. Однажды они должны были уехать не надолго, но у них не было возможности взять с собой детей. Они не хотели оставлять их с чужими людьми и поэтому решили пригласить погостить к себе сестру жены, которая жила далеко и уже давно не гостила у них. Они написали ей письмо с просьбой приехать, и она с радостью согласилась, ведь ей так хотелось увидеть сестру и познакомиться со своими племянниками.
Вскоре она приехала, и как раз вовремя - этим же вечером супруги должны были уезжать. И осталась тётя одна со своими маленькими племянниками. Дети сразу же полюбили её, ведь она была доброй и ласковой, а тётушка в свою очередь не могла налюбоваться на таких маленьких, красивых и милых детей. Настал вечер, и тётя приготовила на ужин плов. Она поставила тарелки с едой на стол и позвала детей ужинать. Они прибежали, сели на свои места, но почему-то не начинали есть. «В чём дело»,- спросила тётя – «почему вы не едите»? «Это не правильный плов», - сказали дети – «и есть мы его не будем».
Оказалось, что каждый ребёнок считал еду правильной лишь в том случае, если она была насыпана в тарелку с его любимым рисунком. У одного на тарелке был нарисован крестик, у другого - сидящий человек в оранжевых одеждах с полу прикрытыми глазами, у третьего - четырёхрукий человек с диском, булавой, ракушкой и лотосом и т.д. Сначала она подумала, что дети, таким образом, решили подшутить над ней, но, взглянув на серьёзное выражение их лиц, поняла, что дело тут серьёзное. Она принялась объяснять им, что еда во всех тарелках одинакова, но они ничего не хотели слушать. Долго она пыталась уговорить их, но дети упрямо сопротивлялись, и уже начинали плакать. Тогда тётя просто переставила тарелки, чтобы перед каждым ребёнком стояла привычная для него тарелка, ведь она любила детей и решила, что лучше уступить им, чем оставить их голодными. Она никак не могла понять, почему дети считали еду неправильной, когда она была насыпана не в привычной для них тарелке, ведь она знала, что еда одинаковая, ибо сама готовила её. Но, может, они не знают об этом, подумала она.
На следующий день тётя попыталась объяснить своим племянникам, что еда у всех одна и та же, и что её вкус не зависит от тарелки, в которой она подана. Но дети стояли на своём. День за днём она повторяла свои попытки объяснить это детям, но у неё ничего не выходило. И вот однажды она придумала, как это сделать.
В один прекрасный день, когда на улице шёл дождь, а детям было скучно сидеть дома без дела, она позвала их на кухню и, сославшись на недомогание, попросила помочь ей приготовить обед. Дети были рады помочь любимой тёте и с удовольствием согласились. Тётя придумала готовить еду в игровой форме. «Я буду командиром, а вы моими верными солдатами»,- сказала она. Она командовала ими как настоящий командир, а дети исправно исполняли все её команды. Они были в восторге от такой игры. И вот обед был готов, а стол накрыт. «А теперь пусть каждый подходит со своей тарелкой, а я буду вам всем насыпать», - скомандовала тётя. Все дети весело выстроились в очередь и, получив еду, с огромным удовольствием принялись есть. После обеда тётя сказала: «Вот теперь вы знаете, что вся еда, которую вы получаете одинаковая, и что её не готовят каждому в отдельности по разным рецептам».
Дети поняли, что она хотела сказать, и согласились с ней, ибо они сами готовили себе пищу одну для всех. С тех пор они всё меньше и меньше обращали внимание на свои тарелки, а вскоре рисунки на тарелках перестали их интересовать, т.к. тарелки стали общими.

Источник: www.ekniga.at.ua

@темы: Тайны жизни, Философия

00:32 

Бог и человек

...Ветер шелестит листвой...
Бог и человек
Человек шептал: "Господь, поговори со мной!" И луговые травы пели.
Но человек не слышал..Тогда человек крикнул Богу: "Господь, поговори со мной!"
И гром с молнией прокатились по небу. Но человек снова не услушал..
Человек оглянулся кругом и сказал: "Господь, позволь мне увидеть тебя!"
И звезды ярко сияли... Но человек не видел..
Человек вскричал снова: "Бог, покажи мне видение!" И новая жизнь была рождена весной.
Но человек этого не заметил.. и стал плакать в отчаянии: "Дотронься до меня, Господь, и дай мне знать, что ты здесь!" И после этого Господь спустился и дотронулся до человека!
Но человек смахнул с плеча бабочку и ушел прочь...

Сад камней по ту сторону восприятия

главная